卫健委疫情防控效果显现大量轻症者得到及时救治


(原标题:国家卫健委:全国疫情防控效果显现,大量轻症者得到及时救治)

2月16日下午,国务院应对新型冠状病毒感染肺炎疫情联防联控机制举行新闻发布会,介绍疫情防控工作进展情况。

据悉,自去年11月浙江省司法厅、省工商联、省律师协会联合开展民营企业“法治体检”专项活动以来,该省已成立法律服务团队347个,为民营企业、商会、行业协会等10.8万家商事主体送去“法治体检”服务,检视企业经营环境9.8万次,为维护企业合法权益提供法律服务15万次,帮助企业解决法律问题6.26万个,着力解决了一批民营企业关注的法治环境优化、政策制度执行、合法权益保障等实际问题。

“全国各地的疫情防控效果已经显现。”国家卫健委疾控局副局长周宇辉指出,随着全国对口医疗支援力量的加强,湖北根据实际情况制定和落实本地区防控措施,扎实做好确诊患者、疑似患者、无法明确排除新冠肺炎可能的发热患者和确诊患者的密切接触者的分类集中管理,使大量轻症病例得到及时救治,减少了转为重症的可能,为提高治愈率、降低病死率打下良好的基础。

“根据《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)第3条规定,《著作权法》所称的作品包括计算机软件,即APP及其相关内容可被认定为是《著作权法》中的作品,应受到《著作权法》保护。APP作为网络商品,与其他商品一样,也有自己的商标,图标即可被视为商标,相关权利人享有商标权。根据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)第57条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同、相似的商标, 或在类似商品上使用相同或相似商标,容易导致混淆的,就应被认定为侵犯商标权。”哈成堂表示。

在中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春看来,判断APP“撞脸”是否构成侵权,要看两大要素。

国家市场监督管理总局局长张茅此前在接受媒体采访时表示,在我国知识产权虽属私权,但在众多领域,侵犯知识产权行为不仅损害权利人利益,还会危害公共利益。我国现行《商标法》明确规定,对侵犯注册商标专用权的行为,工商行政管理部门有权依法查处。

“法治体检”服务队走进民企。浙江省司法厅供图

那么,在国家层面,是否出台了相关文件或规范呢?有关部门又该如何进行有效监管呢?

在刘晓春看来,APP图标频频“撞脸”,是互联网行业浮躁的表现。“商家用非常接近的标识,我个人认为,这不是好现象。从业者应尊重原创,努力去创新,以增加自身的辨识度,而非通过投机取巧的方式去模仿别人。从长远来看,这是损害自身品牌和美誉度的行为。”刘晓春说。

截至2月15日24时,现有确诊病例57416例(其中重症病例11272例),累计治愈出院病例9419例,累计死亡病例1665例,累计报告确诊病例68500例(江西省核减1例),现有疑似病例8228例。累计追踪到密切接触者529418人,尚在医学观察的密切接触者158764人。除湖北以外全国新增确诊病例166例,新增疑似病例882例,新增死亡病例3例,重症病例减少25例。

为什么APP或其相关图标会频频“撞脸”?这些“撞脸”行为是否构成侵权?被“撞脸”的商家究竟该如何维权?我国又是如何界定此类侵权行为的?针对上述问题,科技日报记者采访了业内相关专家。

“从著作权角度判断侵权,首先要看APP或其相关图标的设计是否属于常规设计,若属于常规设计,设计要素就会很接近,这未必构成侵权。其次,要看APP图标对于相关人群来说,相似程度多高。”刘晓春解释道,在判断是否侵权时,一般要从设计师角度来看,APP图标设计中是否含有独创性内容。这些意见对于判定侵权与否,至关重要。

据通报,2月15日0时—24时,各省区市和新疆生产建设兵团报告,新增确诊病例2009例,新增重症病例219例,新增死亡病例142例。其中湖北139例,四川2例,湖南1例。新增疑似病例1918例,当日新增治愈出院病例1323例,解除医学观察的密切接触者29788人。

及时申请商标可有效维权

“‘法治体检’服务队为我们检视自身问题、突破法律瓶颈‘量身定制’了专业的法律建议,为企业规范化发展提供了良好的法治环境。”浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司是该专项活动的受益企业,其总经理盛笑华说,自享受上门“体检”以来,服务队为企业股权、房屋租赁等多项法律纠纷提供了专业法律服务,挽回经济损失近千万元。(完)

独创性内容成判定关键点

延伸阅读 武汉病毒所:”零号病人”系谣传 黄燕玲毕业未回武汉 安徽公职人员隐瞒其女武汉返乡 致1700余户居民隔离 厅官确诊后拒治疗 新华社:都什么时候还耍”官威”

当日,多位律师组成的“法治体检”服务队走进绍兴诸暨的天洁集团、裕荣弹簧有限公司等民营企业,进行“一对一”服务,了解企业生产经营和依法治理情况,分析企业法律需求和风险点,帮助查找制度漏洞和薄弱环节,帮助健全法律风险预警防范机制,提出法律意见建议。

“可通过《商标法》进行维权。”哈成堂表示,在APP开发过程中,相关权利人可为APP图标申请商标,这是一种很好的选择。我国对商标权的保护,遵循的是申请在先原则,即谁先申请谁就享有商标权。同时,商标权的类别繁多,权利人在申请商标权时,一定要加以注意和区分,以免在申请操作环节上出现纰漏,不利于商标的保护。

为有效查处侵犯知识产权行为,我国法律赋予行政执法部门行政检查、行政强制、行政处罚等权力。比如,我国《商标法》规定,行政执法部门可采取询问当事人、复制有关资料、实施现场检查、查封扣押相关物品等措施,并可实施责令立即停止侵权行为、没收销毁侵权商品和制造工具、罚款等行政处罚。对于5年内实施两次以上商标侵权行为或有其他严重情节的,还可以从重处罚,对于涉嫌犯罪的移送公安机关。这些处罚措施有利于迅速制止侵权行为,并在一定程度上消除了侵权者继续实施侵权行为的条件,可对侵犯知识产权行为形成威慑和预防。

近来,在互联网圈此类事件频出。早前,社交应用绿洲APP图标被指与韩国著名平面设计工作室studio fnt 2015年给Ulju Mountain电影节设计的视觉形象高度相似。前不久,据媒体报道,脸书公司天秤币数字钱包的图标,与移动支付工具Current的图标十分相像。

这些“撞脸”行为是否构成侵权?

青海辩理律师事务所律师哈成堂在接受科技日报记者采访时介绍道,在我国侵犯知识产权罪是指违反知识产权保护法规,未经知识产权所有人许可,非法利用其知识产权,侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法权益,违法所得数额较大或情节严重的行为。

那么,从商家角度来看,究竟该如何维权、避免被“撞脸”呢?